一般人多以為律師僅為被告服務。實則被害人（告訴人）同樣得委任律師擔任告訴代理人。
實務上不乏案件並非欠缺道理，而係事證未經有條理地呈現於偵查機關，或陳述之重點未對準法律上之構成要件，終致不起訴。委任告訴代理人之實益，即在於填補此一落差。
一、告訴代理人得代為處理之事項
- 蒐證方向之規劃：判斷何種事證具有證明力、何者已無取得可能、何者仍得及時保全
- 具狀陳述：將事發經過整理為符合構成要件之書面主張，而非零散之情緒陳述
- 陪同出庭：於警詢、偵查庭、審判中到場
- 聲請保護措施：包括隔離詢問、隔離訊問、限制詰問方式、減少重複陳述等
- 聲請再議：受不起訴處分者，於法定期間內具體指摘原處分認事用法之違誤
- 提起附帶民事訴訟：於刑事審判進行中，請求財產上與非財產上之損害賠償
二、必須由當事人親為之事項
**事實性問題，仍須由被害人本人回答。**告訴代理人不得代為陳述案情。
此即事前討論之重要性所在。被害人於偵查程序中，通常須就同一事件反覆陳述數次。每一次陳述，均可能因記憶之落差、用語之不同，而產生前後不一之外觀，並成為他造攻擊之標的。
事前之整理與準備，目的即在於使陳述得以完整、一致，並減少反覆重述所帶來之身心負荷。
三、保護措施須主動聲請
本類案件之程序設有相當之被害人保護機制。惟此等機制多須主動聲請，並非當然適用。
被害人若無律師協助，時常不知有此等權利存在，亦不知應於何時、以何種方式聲請。待程序推進至一定階段，部分聲請即已失其實益。
四、結語
被害人所面對者，並非僅是一場訴訟，更是一段須反覆面對事發經過的過程。
委任告訴代理人之意義，在於提高案件受完整審視之機會，並在此一過程中，減少當事人必須反覆重述、反覆面對的次數。