首頁 ／ 程序地圖
妨害性自主案件
程序地圖
本類案件自事發至判決，歷經數個階段。各階段可採取之作為不同，且部分作為一旦錯過時點，即無從補救。 以下依被告與被害人分軌列示，並標示委任律師之最後期限。
案件所處階段，決定可行的作為
妨害性自主案件自事發至判決，歷經數個階段。各階段可採取之作為不同， 且部分作為一旦錯過時點，即無從補救。以下依被告與被害人分列。
事發
此時未必已知悉他造將提出告訴。相關對話紀錄應完整保存，不宜刪除。察覺情況有異，即可先行諮詢。
接到警詢通知
警方以電話或通知書要求到場說明。惟不必等到此時才行動；一旦察覺可能涉案，即應諮詢律師。
警詢筆錄
被告依法得選任辯護人於詢問時在場。筆錄將隨案件移送檢察官及法院，陳述一經記載，事後更正不易。
地檢署偵查
檢察官傳喚、訊問兩造。此階段得提出答辯狀，並就有利事證具狀陳報。
起訴／不起訴
檢察官為起訴或不起訴之處分。不起訴處分確定者，程序於此終結。
審判
案件繫屬法院，歷經第一審、第二審。證據調查與交互詰問於此進行。
委任律師之關鍵，在於「製作警詢筆錄之前」。 不必等到接獲通知才行動。一旦察覺可能涉案，例如他造揚言提告、雙方已生爭執、 或警方已有接觸，即應先行諮詢，釐清所涉罪名與構成要件，盤點事證之有利與不利， 並就陳述之範圍與方式預作準備。 筆錄一經製作，陳述即告固定；其後之辯護空間，將受到相當程度之限縮。
事發
事發初期記憶零散、難以完整敘述，屬常見情形。相關訊息、物品與衣物，均應先行保存。
報案・驗傷採證
案件甫發生者，應儘速就醫驗傷、採證並報案。事隔較久者，宜先與律師討論蒐證方向，再決定提出告訴之方式。
告訴人筆錄
被害人得委任律師擔任告訴代理人到場，並得依法聲請相關之隔離詢問與保護措施。
地檢署偵查
檢察官調查證據。告訴代理人得協助整理事證、具狀陳述，避免因舉證不足致案件無從推進。
起訴／不起訴
受不起訴處分者，得依法聲請再議。此一程序設有法定期間，逾期即不得聲請。
審判・求償
刑事審判進行中，得提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。
委任律師並非被告的專利。 被害人（告訴人）同樣得委任律師擔任告訴代理人，協助將事證有條理地呈現於偵查機關、 代為具狀、陪同出庭。實務上不乏案件並非欠缺道理， 而係因蒐證方向偏誤或陳述未對準構成要件，致於偵查階段即告終結。